Sebastián Beccacece «falló» al incluir a Darwin Guagua en la selección ecuatoriana, depende de la perspectiva y los criterios con los que se evalúe su decisión.
Guagua, un joven de 17 años del Independiente del Valle sin experiencia en la Serie A de Ecuador, fue una apuesta arriesgada del entrenador argentino durante las eliminatorias sudamericanas para el Mundial 2026.
Su debut como titular contra Chile el 25 de marzo de 2025, en la fecha 14, generó polémica y críticas, especialmente porque el partido terminó en un empate 0-0 en Santiago, un resultado que muchos hinchas y analistas consideraron decepcionante dado que Chile estaba en una posición vulnerable, con jugadores como Sarmiento, John Yeboah Zamora, teniamos que ganar por al menos dos goles de diferencia.
Desde un punto de vista crítico, se podría argumentar que Beccacece falló al incluir a Guagua por varias razones.
Primero, el jugador no tuvo un impacto significativo en el partido: jugó 60 minutos y, aunque mostró destellos de velocidad y habilidad, no marcó diferencia en un encuentro clave donde Ecuador pudo haber asegurado puntos vitales para la clasificación.
Segundo, la decisión de priorizar a un novato sin minutos profesionales sobre jugadores más experimentados, como Kenny Arroyo (Besiktas) o John Yeboah (quien luego negó estar lesionado pese a ser excluido), desató cuestionamientos sobre la lógica del técnico.
Analistas como Flavio Perlaza y Esteban Dreer, exseleccionados ecuatorianos, calificaron la inclusión de Guagua como una «falta de respeto» a otros futbolistas con mayor recorrido, sugiriendo que Beccacece arriesgó innecesariamente la armonía del equipo y el resultado del partido.
Por otro lado, Beccacece defendió su elección en rueda de prensa tras el empate, argumentando que su proceso incluye dar oportunidades a jóvenes talentosos, como ya lo hizo con Yaimar Medina, Kenny Arroyo y otros, varios de los cuales ahora juegan en Europa.
Para él, Guagua representaba una inversión a futuro, y asumió la responsabilidad de cualquier error, diciendo: «Si algo sale mal, la crítica viene al entrenador, no al jugador».
Además, hay indicios de que el debut de Guagua podría estar ligado a intereses externos, como su posible traspaso a clubes europeos (se rumora interés desde Alemania).
En términos de resultados inmediatos, el empate no fue un desastre —Ecuador sigue en zona de clasificación directa con 22 puntos tras 14 fechas—, pero la inclusión de Guagua no aportó lo necesario para ganar, y el equipo lució desbalanceado en ataque.
Si Beccacece falló o no, dependerá de si esta apuesta rinde frutos a largo plazo con el desarrollo de Guagua o si, por el contrario, se confirma como un error táctico que costó puntos valiosos.
Por ahora, la opinión pública y los expertos están divididos, pero el debate sigue abierto.
Para Guayas News, Los técnicos de nuestra Selección, no tienen que ser títeres de los amarradores de siempre.
EL CAPRICHO DE BECCACECE. pic.twitter.com/YRMk6O6YHN
— Alfredo Pinoargote Quiroz (@alfredjoe80) March 26, 2025
PUBLICIDAD
Comentarios sobre este post